Olimme jo kauan suunnitelleet vanhan sohvamme uudelleenverhoilua, mutta koska sohva on aika suuri kulmasohva ja koska sohvan istuinosat piti myös tehdä uudellen, jouset ja muut täytteet, sen verhoilu ei tulisi olemaan halpaa. Ajattelimme myös tehdä verhoilun itse koska olimme tehneet sen jo aikaisemminkin, mutta kun nyt olisi pitänyt tehdä muutakin kuin vain kangas, ajattelimme että ammattilainen tekisi sen paremmin. Päädyimme pitkien pähkälyjen ja useiden puhelinsoittojen jälkeen lopulta verhoilijaan:
(Harmi että oikeassa elämässä ei ole "blur" työkalua...)
Verhoilu ja Entisöinti Tiina
Hulisillantie 4
24280 SALO
02-7365121 / 0400-985103
Unelma uudelleenverhoillusta sohvasta näytti suurinpiirtein tältä:
(Harmi että oikeassa elämässä ei ole "blur" työkalua...)Vaan kuinkas sitten kävikään...?
Lopputulos oli kuitenkin jotain aivan muuta, ja näyttää siis seuraavanlaiselta...
Sohvan etuseinän kankaan kulma oli käännelty miten sattuu, niittejä - joilla kenties oli yritetty paikkailla pieleen mennyttä mitoitusta - on siellä täällä ja kangaskin oli revennyt:
(klikkaa kuvat suuremmaksi)
Kaikki saumat kiemurtelee, ja kangas on selkeasti löysällä:
Kulmatyyny oli kasattu useasta eri palasta, miten sattuu:
Ja vetoketjukin kiristää:
Pyysimme että käsinojista tehtäisiin nykyaikaisen kulmikkaat, jotain tähän tyyliin:
Mutta saimmekin jotain aivan muuta:
Sohvan päädyt muistuttavat muhkuraisuudessaan lähinnä vanhaa olkipatjaa:
Käsinojan/päätyjen ja istuinosan väliin oli ilmestynt ihmeellinen ammottava kolo:
Näin pieni takalevy, joka pitää kulmatyynyä paikallaan, oli kasattu useasta palasta:
Sohva näyttää takaa muutenkin vähän oudolta:
"Verhoilija" oli myös meiltä kysymättä vaihtanut takalevyjen paikkaa. Hän ei kuitenkaan saanut takalevyjä samalle korkeudelle, jolla ne olivat ennen olleet. Tyynyt keikkaavat nyt helposti taaksepäin kun niihin nojaa, koska takalevyt ovat liian alhalla. Vertailun voi tehdä kulman takalevyn kanssa, koska se on yhä alkuperäisellä paikallaan:
"Verhoilijan" luona huomasimme heti, että sohvan etuseinässä oli pystysaumoja, joita oli siellä täällä. "Verhoilija" selitti että langan suunta muuttuu, tai jotain muuta yhtä hölmöä. Saumat eivät ole mitenkään loogisesti, tai symmetrisesti, vaan niitä on toisessa osassa sohvaa kolme ja toisessa vain yksi. Saumoja on siis ...
Yksi:
Kaksi
Kolme
ja neljä
Seuraavana päivänä sohvan valmistumisesta tapahtui jotain, jota ehkä osasimme odottaakin...
Eli, sohvaan piti vaihtaa uudet jouset, koska sohva on kotoisin jostain 1970-luvulta, ja jouset siis jo heikentyneet, ja osa katkeillut vuosien kuluessa. Sohvaan oli kuitenkin vaihdettu vain muutama jousi, joista yksi, siis yksi näistä uusista, irtosi alle vuorokausi siitä kun sohva haettiin "verhoilijalta".
Ja koska jouset on asennettu ylhäältä käsin, pitäisi koko istuinosan päällystys purkaa, että jousen saa asennettua uudelleen... ne olisi siis kannattanut asentaa kerralla kunnolla.
Ja koska perheessämme on reilu 1-vuotias ipana, jousi oli pakko teipata kiinni rungon metallivaihvikkeeseen jousen pään terävyyden takia:
Jousia on siis sohvassa yhteensä 36 kappaletta, mutta "verhoilija" vaihtoi niistä kai laiskuuttaan vain 8, vaikka halusimme että KAIKKI jouset vaihdetaan.
Uudet jouset on helppo laskea koska vanhat jouset ovat eri värisiä, ja siitä että niiden kiinnitykset näyttävät tältä:
Kun taas uudet näyttävät tältä:
Vanhat jouset eivät myöskään pullista sohvaa tähän tyyliin:
Pullistamisesta saa paremman käsityksen kun sitä katsoo suorakulmalla:
Tässäpä vielä video aiheesta:
"Verhoilija" väitti että jouset irtoilevat koska ne ovat kiinni lastulevyssä, joka on jo hapertunut. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa koska sohvan kaikki kantavat osat on puuta, niinkuin myös siis osat joissa jouset ovat kiinni. Vai oletteko ennen nähneet oksanpaikkoja lastulevyssä:
Tarkastellaanpa sohvaa vähän tarkemmin...
"Verhoilija" oli poraillut omavaltaisesti runkoon reikiä, ja ruuveja törröttää mistä sattuu:
Huolittelemattomia reikiä ilman mitään tarkoitusta oli myös ilmaantunut sohvan runkoon... (mitä lie suunnitellut)
Alkuperäiset kiinnitykset olivat kiinni kunnon pulteilla, jotka "verhoilija" oli hävittänyt ja kun kyselimme noita alkuperäisiä pultteja, oli "verhoilijan" kommentti jotain tyyliin: "... tajuuksä kuinka paljon mulla on tollasia pultteja... mene itte ettimään tuolta laatikosta..."
Tässä yksi alkuperäisen pultin tyhjänä ammottava reikä:
Tässä toiset mokomat:
Sohvaa alta tarkastellessa paljastuu kaikkea kivaa pikkuhuolimattomuutta...
Niittejä siellä täällä:
Kankaan "ammattimaista" taittelua:
Langanpätkiä siellä täällä:
Kankaan "ammattimaista" taittelua osa 2:
Niittejä siellä täällä + langanpätkiä siellä täällä:
Ja vielä langanpätkiä:
"ammattilainen" ompelee vetoketjun ... (minäkin pystyn ompelemaan suorempaa saumaa):
Eikä sohvaa tarvitse edes niin alas kumartua tutkimaan kun epäkohdat huomaa.
Tässä sohvan toinen pääty:
Saman päädyn toinen kulma:
Ja lopuksi vielä kankaan riittävyydestä.
"Verhoilija" käski tilaamaan kangasta 12 metriä, kuvan ja mittojen (2 x 200cm x 80cm) perusteella. Itse olimme verhoilleet sohvan joskus aikaisemmin, jolloin kangasta ostettiin 10 metriä. Kangas riitti silloin mainiosti, koska emme verhoilleet ns. takalevyjä, ja vaikka leikkasimme yhden tyynyn vahingossa väärään suuntaan, ... kangashan oli aikaisemmin raidallinen ja raidat menivät tuossa yhdessä tyynyssä siis väärään suuntaan.
"Verhoilija" ei kuitenkaan saanut 12 metriä kangasta riittämään vaan oli ensin meille ilmoittamatta käynyt kangaskaupassa kyselemässä lisää kangasta, mutta koska kangas oli tilaustavaraa, ja me tilasimme 12 metriä, ei kangasta ollutkaan saatavilla.
Tässä vaiheessa "veroilija" soitti meille ja kertoi että kangas ei riittänytkään yhteen takalevyyn, mutta sohva on muuten valmis.
Alunperin sovimme että kangasta tilataan lisää ja hän verhoilee sen kun kangasta on taas saatavilla, mutta koska tilauskankaan vähimmäismäärä olisi ollut 5 metriä, ja me tilasimme kangasta juuri sen määrän kuin "verhoilija" käski, emme pitäneet lisäkustannuksia meille kuuluvana.
Ystävämme, joka on myös ammatiltaan verhoilija, kertoi että ammattiverhoilija kyllä näkee kangasmenekin pelkästään katsomalla kuvaa, ja jopa ilman mittoja. Ikävä kyllä ko. ystävä asuu niin kaukana meistä ettemme voineet käyttää hänen palveluitaan :/
Tässä vielä verhoilematon takalevy:
Näin siis kävi kun luotimme "ammatti"verhoilijaan. Pyysimme rahat takaisin, työstä ja kankaan hinnan, yhteensä 658,80€ ja sovimme että koko työpalkkiosta vähennetään hänen sohvaan laittamansa superlonit eli 80€ ja "verhoilija" lupasi maksaa, ja sanoi heti menevänsä verkkopankkiin sen maksamaan. Maksupyynnössä oli eräpäivä 25.7.2007, (mutta rahoja ei ole tähän päivään, 8.1.2008 mennessä näkynyt.)
...mutta koska rahoja ei kuulunut, veimme asian kuluttajariitalautakuntaan.
Kuluttajariitalautakunta käsitteli vähän yli puolessa vuodessa, jonka aikana sohvasta irtosin toinenkin jousi, 3.2.2008. Kuluttajariitalautakunnan päätös asiaan oli että "verhoilija" joutuisi maksamaan meille 400€. Olimme yllättyneitä kun hän tosiaankin MAKSOI tuon 400€ muutaman päivän sisällä päätöksen saapumisesta ...
Emme ole kuitenkaan millään tavalla tyytyväisiä tähän päätökseen, koska 400€ ei riitä sohvan uudelleen verhoiluun. Se riittää korkeintaan materiaalien, uuden kankaan, kiinnityspulttien, ja jousien ostoon. Verhoilijahan ei vaihtanut sohvaan kuin 8 jousta, joista siis kaksi jo irronnut, vaikka kaikki jouset piti vaihtaa. Sohvassa on jousia yhteensä 36.
Tarkennettakoon vielä että sohvan istuinosa pitää purkaan kokonaan, että jouset voi laittaa uudestaan.
Sohva on niin ala-arvoisen näköinen että se pitää verhoilla uudelleen. Sohvassa nyt olevalla kankaalla sitä ei pysty tekemään koska "verhoilija" leikkeli sen niin moneen osaan, ja niinkuin sanottu, kangas on myös repeillyt verhoilijan toimesta.
Meillä meni siis 258,80€ täysin tyhjään, kun taas verhoilija hyötyi ala-arvoisesta työstään 100€.
Lopputulos oli kuitenkin jotain aivan muuta, ja näyttää siis seuraavanlaiselta...
Sohvan etuseinän kankaan kulma oli käännelty miten sattuu, niittejä - joilla kenties oli yritetty paikkailla pieleen mennyttä mitoitusta - on siellä täällä ja kangaskin oli revennyt:
(klikkaa kuvat suuremmaksi)
Kaikki saumat kiemurtelee, ja kangas on selkeasti löysällä:
Kulmatyyny oli kasattu useasta eri palasta, miten sattuu:
Ja vetoketjukin kiristää:
Pyysimme että käsinojista tehtäisiin nykyaikaisen kulmikkaat, jotain tähän tyyliin:
Mutta saimmekin jotain aivan muuta:Sohvan päädyt muistuttavat muhkuraisuudessaan lähinnä vanhaa olkipatjaa:
Käsinojan/päätyjen ja istuinosan väliin oli ilmestynt ihmeellinen ammottava kolo:
Näin pieni takalevy, joka pitää kulmatyynyä paikallaan, oli kasattu useasta palasta:
Sohva näyttää takaa muutenkin vähän oudolta:
"Verhoilija" oli myös meiltä kysymättä vaihtanut takalevyjen paikkaa. Hän ei kuitenkaan saanut takalevyjä samalle korkeudelle, jolla ne olivat ennen olleet. Tyynyt keikkaavat nyt helposti taaksepäin kun niihin nojaa, koska takalevyt ovat liian alhalla. Vertailun voi tehdä kulman takalevyn kanssa, koska se on yhä alkuperäisellä paikallaan:
"Verhoilijan" luona huomasimme heti, että sohvan etuseinässä oli pystysaumoja, joita oli siellä täällä. "Verhoilija" selitti että langan suunta muuttuu, tai jotain muuta yhtä hölmöä. Saumat eivät ole mitenkään loogisesti, tai symmetrisesti, vaan niitä on toisessa osassa sohvaa kolme ja toisessa vain yksi. Saumoja on siis ...
Yksi:
Kaksi
Kolme
ja neljä
Seuraavana päivänä sohvan valmistumisesta tapahtui jotain, jota ehkä osasimme odottaakin...
Eli, sohvaan piti vaihtaa uudet jouset, koska sohva on kotoisin jostain 1970-luvulta, ja jouset siis jo heikentyneet, ja osa katkeillut vuosien kuluessa. Sohvaan oli kuitenkin vaihdettu vain muutama jousi, joista yksi, siis yksi näistä uusista, irtosi alle vuorokausi siitä kun sohva haettiin "verhoilijalta".
Ja koska jouset on asennettu ylhäältä käsin, pitäisi koko istuinosan päällystys purkaa, että jousen saa asennettua uudelleen... ne olisi siis kannattanut asentaa kerralla kunnolla.
Ja koska perheessämme on reilu 1-vuotias ipana, jousi oli pakko teipata kiinni rungon metallivaihvikkeeseen jousen pään terävyyden takia:
Jousia on siis sohvassa yhteensä 36 kappaletta, mutta "verhoilija" vaihtoi niistä kai laiskuuttaan vain 8, vaikka halusimme että KAIKKI jouset vaihdetaan.
Uudet jouset on helppo laskea koska vanhat jouset ovat eri värisiä, ja siitä että niiden kiinnitykset näyttävät tältä:
Kun taas uudet näyttävät tältä:
Vanhat jouset eivät myöskään pullista sohvaa tähän tyyliin:
Pullistamisesta saa paremman käsityksen kun sitä katsoo suorakulmalla:
Tässäpä vielä video aiheesta:
"Verhoilija" väitti että jouset irtoilevat koska ne ovat kiinni lastulevyssä, joka on jo hapertunut. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa koska sohvan kaikki kantavat osat on puuta, niinkuin myös siis osat joissa jouset ovat kiinni. Vai oletteko ennen nähneet oksanpaikkoja lastulevyssä:
Tarkastellaanpa sohvaa vähän tarkemmin...
"Verhoilija" oli poraillut omavaltaisesti runkoon reikiä, ja ruuveja törröttää mistä sattuu:
Huolittelemattomia reikiä ilman mitään tarkoitusta oli myös ilmaantunut sohvan runkoon... (mitä lie suunnitellut)Alkuperäiset kiinnitykset olivat kiinni kunnon pulteilla, jotka "verhoilija" oli hävittänyt ja kun kyselimme noita alkuperäisiä pultteja, oli "verhoilijan" kommentti jotain tyyliin: "... tajuuksä kuinka paljon mulla on tollasia pultteja... mene itte ettimään tuolta laatikosta..."
Tässä yksi alkuperäisen pultin tyhjänä ammottava reikä:
Tässä toiset mokomat:Sohvaa alta tarkastellessa paljastuu kaikkea kivaa pikkuhuolimattomuutta...
Niittejä siellä täällä:
Kankaan "ammattimaista" taittelua:Langanpätkiä siellä täällä:
Kankaan "ammattimaista" taittelua osa 2:
Niittejä siellä täällä + langanpätkiä siellä täällä:Ja vielä langanpätkiä:"ammattilainen" ompelee vetoketjun ... (minäkin pystyn ompelemaan suorempaa saumaa):
Eikä sohvaa tarvitse edes niin alas kumartua tutkimaan kun epäkohdat huomaa.
Tässä sohvan toinen pääty:
Saman päädyn toinen kulma:
Ja lopuksi vielä kankaan riittävyydestä.
"Verhoilija" käski tilaamaan kangasta 12 metriä, kuvan ja mittojen (2 x 200cm x 80cm) perusteella. Itse olimme verhoilleet sohvan joskus aikaisemmin, jolloin kangasta ostettiin 10 metriä. Kangas riitti silloin mainiosti, koska emme verhoilleet ns. takalevyjä, ja vaikka leikkasimme yhden tyynyn vahingossa väärään suuntaan, ... kangashan oli aikaisemmin raidallinen ja raidat menivät tuossa yhdessä tyynyssä siis väärään suuntaan.
"Verhoilija" ei kuitenkaan saanut 12 metriä kangasta riittämään vaan oli ensin meille ilmoittamatta käynyt kangaskaupassa kyselemässä lisää kangasta, mutta koska kangas oli tilaustavaraa, ja me tilasimme 12 metriä, ei kangasta ollutkaan saatavilla.
Tässä vaiheessa "veroilija" soitti meille ja kertoi että kangas ei riittänytkään yhteen takalevyyn, mutta sohva on muuten valmis.
Alunperin sovimme että kangasta tilataan lisää ja hän verhoilee sen kun kangasta on taas saatavilla, mutta koska tilauskankaan vähimmäismäärä olisi ollut 5 metriä, ja me tilasimme kangasta juuri sen määrän kuin "verhoilija" käski, emme pitäneet lisäkustannuksia meille kuuluvana.
Ystävämme, joka on myös ammatiltaan verhoilija, kertoi että ammattiverhoilija kyllä näkee kangasmenekin pelkästään katsomalla kuvaa, ja jopa ilman mittoja. Ikävä kyllä ko. ystävä asuu niin kaukana meistä ettemme voineet käyttää hänen palveluitaan :/
Tässä vielä verhoilematon takalevy:
Näin siis kävi kun luotimme "ammatti"verhoilijaan. Pyysimme rahat takaisin, työstä ja kankaan hinnan, yhteensä 658,80€ ja sovimme että koko työpalkkiosta vähennetään hänen sohvaan laittamansa superlonit eli 80€ ja "verhoilija" lupasi maksaa, ja sanoi heti menevänsä verkkopankkiin sen maksamaan. Maksupyynnössä oli eräpäivä 25.7.2007, (mutta rahoja ei ole tähän päivään, 8.1.2008 mennessä näkynyt.)
...mutta koska rahoja ei kuulunut, veimme asian kuluttajariitalautakuntaan.
Kuluttajariitalautakunta käsitteli vähän yli puolessa vuodessa, jonka aikana sohvasta irtosin toinenkin jousi, 3.2.2008. Kuluttajariitalautakunnan päätös asiaan oli että "verhoilija" joutuisi maksamaan meille 400€. Olimme yllättyneitä kun hän tosiaankin MAKSOI tuon 400€ muutaman päivän sisällä päätöksen saapumisesta ...
Emme ole kuitenkaan millään tavalla tyytyväisiä tähän päätökseen, koska 400€ ei riitä sohvan uudelleen verhoiluun. Se riittää korkeintaan materiaalien, uuden kankaan, kiinnityspulttien, ja jousien ostoon. Verhoilijahan ei vaihtanut sohvaan kuin 8 jousta, joista siis kaksi jo irronnut, vaikka kaikki jouset piti vaihtaa. Sohvassa on jousia yhteensä 36.
Tarkennettakoon vielä että sohvan istuinosa pitää purkaan kokonaan, että jouset voi laittaa uudestaan.
Sohva on niin ala-arvoisen näköinen että se pitää verhoilla uudelleen. Sohvassa nyt olevalla kankaalla sitä ei pysty tekemään koska "verhoilija" leikkeli sen niin moneen osaan, ja niinkuin sanottu, kangas on myös repeillyt verhoilijan toimesta.
Meillä meni siis 258,80€ täysin tyhjään, kun taas verhoilija hyötyi ala-arvoisesta työstään 100€.
11 kommenttia:
no nii just joo
Aivan uskomattoman järkyttävän karmea juttu! :( Toivottavasti sohvasta onnelllisesti vielä tuli joskus jotain..?
Halvalla ei saa hyvää... Mikä sai teidät "lukuisien puhelinsoittojen ja vertailujen" jälkeen päätymään kyseiseen verhoilijaan? Tuo kokonaishinta reilut 600euroa kuulostaa todella pieneltä. Sillä ei käsittääkseni saa kuin laadukasta kangasta sen 10 metriä. Siihen vielä vaahtomuovit ja jouset päälle - puhumattakaan työnhinnasta!!! Työmäärä varmasti ainakin 20 tuntia. Riippuen yrityksen taksasta mutta vähintään samanverran hintaa vielä päälle!
En mitenkään väitä, että sohva olisi hyvin tehty - päivastoin, mutta jos ammatinharjoittajalla on kustannuslaskenta noin pielessä niin ei varmasti työn jälkikään ole ihan priimaa. Tässä on mielestäni hyvä esimerkki siitä ettei aina kannata tuijottaa vaan halvinta hintaa! Ja turha väittää etteikö ks. tarjous olisi ollut halvin... Kysyittekö ystävältänne "ammattiverhoilijalta" millä hintaa hän olisi vastaavaan sohvan verhoillut asiakkaalleen?
Valitettavasti halvalla ei saa hyvää niin kuin nyt nähtiin. Ei taida tuosta osin sohvasta kalua tulla tekemälläkään enää vaan on luultavasti parempi ostaa kokonaa uusi.
Kyseinen verhoilija ei vaikuta ammattitaitoiselta joten on vaikea uskoa että hän enää verhoilutöitä edes tekee.
Löysin tämän kirjoituksen kun etsin verhoilun ohjeita. En ole koskaan itse verhoillut mutta punnitsenkin tässä vielä (kun en ole kangasta ostanut) ostanko 50e 2hhlö sohvan tai maksanko kankaasta hunajaa ja verhoilen itte. Ei luulis niin vaikeaa olevan, vähintään samaa jälkeä kuin tämä ammattilainen on tehnyt :D
Tää on ihan mahtavaa! Saatiin tästä parhaat naurut pitkään aikaan, kun vaimon kanssa katseltiin näitä. Eihän tosta nyt oikeesti teidän mitään pidä maksaa kun se on tuhonnut rakenteitakin. Kuluttaja-asiamieskin on nyt samaa luokkaa, kun toi "verhoilijakin". Vielä kun valitatte jollekin toiselle, niin saatte tosta jotain asianmukaista lisä
korvaustakin.
Herranjestas sentään!! Ihan kuin ei olisi ikinä käyttänytkään ompelukonetta. Miten kehtaa ees näyttää työn teille kun noin vinossa kaikki, itse olisin luovuttanut ja antanut rahat takaisin jos rahkeet ei olisi riittänytkään. Olen itse ajatellut verhoilla sohvani uudestaan, ja taatusti tulisi parempaa saumaa :D tosin rakennejutuista en tajua mitään mutta tarkoitus olisikin vaihtaa vaan kangas. Teidän olisi kyllä kuulunut saada kaikki rahanne takaisin, kankaastakin sillä tää verhoilijahan pilasi kankaan,ens kerralla kannattaa saada nähdä verhoilijan aikaisempia töitä, niistä näkee onko laatu sitä mitä haluaa.
U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A! Sokea apinakin olisi tehnyt paremman! Itse en ole ammattiverhoilija, mutta kyllä perusasiat on jo tässä niin pielessä kun olla ja voi.... HUH HUH!
Tuo " Ammatti Verhoilia" pitäs saada
kokonaan toiminta kieltoon.Ei tuolla työn näytöllä pitäis edes ammatti harjoittaa. On niiin rumaa jälkeä et Hyi olkoon.
Huh huh! Ei ollut verhoilijalla parhaat päivät, kun tuota työtään teki. verhoilu on melko helppoa, jos sohva selkeän mallinen. Jousijutut on sitten erikseen, niistä ei ole mulla kokemusta.
������ edes harjoittelevat opiskelijat tekee parempaa työtä. Uskon että se teidän sohva oli ennen verhoilija työtä paljon arvokaampa ku verhoilijan työn jälkeen .
Lähetä kommentti